Архив категорий Новости

Фильм о трехиглой колюшке

Представляем вашему вниманию новый фильм Павла Глазкова и Дмитрия Лайуса «Осиная талия» экосистемы Белого моря»!

Человек устроен так, что обращает внимание, в первую очередь, на крупных и красивых животных, это обычно хищники или те животные, на которых он традиционно охотится. Это справедливо и по отношению к рыбам. Из беломорских рыб, в первую очередь, внимание привлекают семга, сиг, кумжа, треска, зубатка, камбала, в меньшей степени — навага, корюшка, керчак. Однако, эти рыбы, даже будучи достаточно многочисленными в видовом отношении, составляют лишь очень небольшую долю обитателей моря и не они определяют облик экосистемы. Гораздо большую роль в экосистеме играют мелкие рыбы, которые, в основном, питаются планктоном и служат пищей хищных рыб и птиц.  Это ключевые виды экосистемы. Их обычно немного. Они связывают собою верхние (хищники) и нижние (зоопланктон) трофические уровни экосистемы, которые гораздо многочисленнее их в видовом отношении. Получается своеобразная “осиная талия”, через которую проходит бóльшая часть энергии экосистемы. Это важнейшая  шестеренка в большом и сложном механизме экосистемы. Соответственно, изучение видов “осиной талии” дает нам гораздо больше, по сравнению с другими видами, в плане понимания того, как живет и как меняется экосистема.

Фильм создан при поддержке нашего проекта. Съёмки проводились в окрестностях МБС СПбГУ (Кандалакшский залив, Белое море, Республика Карелия) летом 2019 года. Продолжительность фильма — 22 минуты.

Выражаем благодарность всей съёмочной группе за кропотливый труд и вклад в распространение биологических и экологических знаний. Также мы благодарим  администрацию УНБ “Беломорская” за помощь в съемках.

День Колюшки-2022: день второй

26-27 февраля состоялся IX международный семинар «День колюшки-2022«! Публикуем темы докладов второго дня.

🐟Елена Рыбкина (Зоологический институт РАН): Межгодовая и пространственная изменчивость состава молоди паразитов колюшки в Белом море

🐟Павел Головин (Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)): Особенности распределения метацеркарий Cryptocotyle spp. у молоди и взрослых особей трёхиглой колюшки в прибрежных биотопах Белого моря в летний период

🐟Татьяна Иванова (СПбГУ): Обзор имеющихся материалов по молоди беломорской трёхиглой колюшки

🐟Алексей Рольский (ПИНРО, Мурманск): Определение пола у молоди трёхиглой колюшки методами молекулярно-генетического анализа

🐟Татьяна Иванова (СПбГУ): Личиночно-планктонные съемки

🐟Дмитрий Лайус (СПбГУ): Подсчет икры сельди на нерестилищах губы Чупа

🐟Михаил Иванов (СПбГУ): Планы экспедиционных работ зимой и летом, на Балтике и на Белом море (обсуждение и корректировка планов)

День Колюшки-2022: день первый

26-27 февраля состоялся IX международный семинар «День колюшки-2022«, который проходил на платформе Zoom. Исследователи из разных стран и городов вновь объединились, чтобы обсудить научные работы, посвященные рыбам Белого, Баренцева и Балтийского морей, новые методы исследований, достижения и планы на будущее. Публикуем темы докладов первого дня.

🐟 Павел Михеев (Пермский государственный национальный исследовательский университет): Микрохимия отолитов

🐟 Николай Бардуков (Институт проблем экологии и эволюции, Москва): Филогеография трехиглой колюшки — результаты и перспективы

🐟 Татьяна Иванова (Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)): Прибрежно-пелагический мониторинг трехиглой колюшки в летний период

🐟 Charlie Guffens (Haute Ecole Charlemagn, Бельгия): Анализ роста рыб с помощью обратного расчисления

🐟 Екатерина Надточий (СПбГУ): Анализ окраски колюшки

🐟 Анна Подлевских (СПбГУ): Каннибализм у трехиглой колюшки

🐟 Евгений Генельт-Яновский @e_yanovskiy (Зоологический институт РАН): Видеонаблюдения BRUV (baited-remote underwater video)

🐟 Даниил Ташбаев (СПбГУ): Миграции и распределение колюшки в губе Юшковка (Белое море)

🐟 Сабрина Садиех (Петрозаводский государственный университет): Использование нейронных сетей для анализа видеоматериалов и обработки результатов

🐟 Татьяна Иванова (СПбГУ): Текущее состояние мониторинга прибрежных сообществ рыб

🐟 Данила Мелентьев (СПбГУ): Питание европейского керчака в Белом море

С наступающим 2022м Годом или как прошел наш 2021-й год Колюшки

Пытаюсь подвести итоги году 2021 в его последние часы, хотя как только что написал мне в поздравлении Александр Анатольевич, «сейчас пора уже наряжать елку и нарезать продукты». Надеюсь, это чтение не будет конфликтовать с этими гораздо более важными занятиями, тем более его (чтение) легко можно отложить и на Новый Год.

Пандемия не кончилась и сильно влияла на всю нашу деятельность, хотя, конечно, она была уже не так неожиданна, как в прошлом. И, наверное, уже трудно говорить о том, что год был необычный – постепенно, меняется само понимание того, что есть норма — наверняка после пандемии она уже будет не такая, как была до. А какая она будет, пока трудно сказать. Так что просто живем по ситуации.

День Колюшки в этом году был самым длинным в истории (а она, история этого семинара продолжается уже 8 лет) и длился целых четыре дня. К тому же, впервые он был полностью дистанционным. В первый день была открытая общая конференция с участием нескольких известных исследователей и по-английски, где обсуждались общие и разнообразные вопросы. А следующие три дня мы детально обсуждали более узкие по тематике вопросы по-русски. Мне лично такой формат, в целом, показался удачным и вполне адекватно соответствующим структуре нашего проекта. Так что при подготовке следующих семинаров мы будет так или иначе этот опыт использовать. Вот скриншот конференции в первый день. Обратите внимание, рядом можно лицезреть Jun Kitano из Японии, у которого был поздний вечер, и Andrew Hendry из Канады, для которого семинар проходил ранним утром. Нас посетил(а) даже нектоGenta Okude (я не был знаком с ним(нею?) ни до, ни после семинара). Интерес к проекту глобальный!

Потом была традиционная зимняя экспедиция на МБС СПбГУ в составе М.В. Иванова, ТС Ивановой, Н.В. Поляковой, А.С. Демчук, Е.А. Генельт-Яновского. Колюшки, как обычно, не поймали (не очень-то и надеялись!), но зато узнали больше о том, где она не зимует – ее точно нет в море в окрестностях нашей станции независимо от глубины. При этом, узнали довольно много о жизни в море подо льдом с помощью фото-и видеосъемок. Например, о том, что люмпенусы роют норы и в них живут. Более детально обо всем этом можно прочитать в ранее опубликованных новостях. 

 

 

Летняя часть экспедиции, лично для меня началась рекордно рано за последние лет 20 (до этого она так начиналась почти всегда)– еще в апреле. Вначале мы добрались до Белого моря с Д. Таборским и Ю. Лайус. К этому времени на болота уже прилетели журавли и лебеди, но Белое море еще было подо льдом.

 

Колюшковая часть сезона началась с конца мая, первую колюшку мы увидели 31 мая на фарватере Кандалакшского залива. А 2 июня, белой безветренной полярной ночью мы наблюдали на середине Кандалакшского залива, как она направляется со скоростью около 1 км/ч вглубь залива и к берегам. Наш корабль даже посетили крачки. Устали, наверное. Не каждая птица долетит до середины Кандалакшского залива — куда сумели добраться мы (даже если она и прилетела к нам с зимовки в Антарктиде).

 

 

 

Очень интересно оказалось то, что, подходя на нерест, взрослые колюшки идут навстречу личинкам сельди, которые недавно вылупились из икры, и постепенно отходят в открытое море. Они в это время совсем прозрачные, и их выдают только глаза.

Наверно, именно эти глаза и позволяют колюшке их ловить. Мы предполагали это и раньше, но в этом году задокументировали, обнаружив личинок в желудках колюшек, поймав к тому же, и тех и других в одном месте одновременно. 

 

 

Надо сказать, что и у колюшек жизнь полна опасностей, что явно отражается на их внешнем виде. Вот так выглядит колюшка, ускользнувшая от птицы – наверное, как раз тогда, тогда, когда плыла по поверхности на нерестилища. Черные полосы на спине – следы от клюва, возможно, той самой крачки, которая отдыхала на нашей лодке. Обратите внимание, что у этой рыбки еще и поломаны брюшные колючки – а они довольно прочны и сломать их непросто.

Впрочем, полевой сезон в этом году получился опять редуцированным. Студентов быстро перестали пускать на Белое море, оставили их в городе, где пришлось проводить летнюю практику по ихтиологии (кстати, двойную в этом году, т.к. в прошлом ее не было совсем) в значительной степени дистанционно.

Продолжались и работы на Финском заливе – мы постепенно накапливаем все больше информации о тамошней (точнее, здешней) колюшке и ее соседях. Здесь они, соседи, кстати, гораздо более разнообразны, чем в Белом, а наши исследовательские возможности гораздо более ограничены, но step by step мы все-такие продвигаемся.

Важное для проекта событие случилось уже в самом конце года, 17 декабря, когда Ахмед Доргам защитил кандидатскую диссертацию. С самого начала его аспирантуры в России мы планировали, что защищаться он будет в СПБГУ и по-английски. Но когда дело дошло до дела, то оказалось, что сформировать совет по специальности «Ихтиология» в нашем университете оказалось невозможно, хотя все обучение шло именно по этой специальности. Пришлось искать другое место – нашелся Калининградский Государственный Технический Университет, где такая специальность есть. Подробнее защита описана здесь. 

Эта защита – первая для нашего проекта. Надеюсь, что за ней последуют еще несколько кандидатских защит – в прошлом году у нас защитили аспирантские ВКР, кроме Ахмеда, еще А. Демчук и А. Зеленская, а в этом – П. Головин. Постепенно готовятся и другие диссертации. Вот опять процитирую Александра Анатольевича «…защит желаю целый ряд — чтоб коллектив был прикрыт диссертациями, как колюшка щитками». Теперь образ найден и путь к нему проторен. Понятно, что именно и как нужно действовать. Ахмед оказался первым защитившимся совсем не потому, что у него было собрано больше всего материала — скорее, даже наоборот. Ему просто некуда было отступать – серьезно поджимали и сроки окончания его аспирантского проекта, и въездные документы. Остальным отступать пока есть куда. Но не хотелось бы, чтобы одно это было причиной задержки.

Ахмед в ближайшее время уезжает в Египет. В этом году получила работу в Финляндии и уехала туда Анастасия Зеленская. Но надеюсь, само по себе это не будет препятствием для продолжения участия в нашем проекте в том виде, как это всем удобно и интересно.

Только что закончился третий, последний год нашего инициативного гранта Российского Научного Фонда про «осиную талию» экосистем северных море. Мы написали отчет, а также заявку на продление гранта еще на два года. Вероятность успеха заявки на продление в среднем существенно выше, чем у новой заявки – она составляет примерно 50%. В апреле мы узнаем о результатах этой заявки.

Если говорить о формальных результатах этого гранта, мы выполнили и даже перевыполнили необходимый минимум по публикациям. Всего нужно было опубликовать 10 статьей Scopus/WoS (статья Q1 идет за две) — мы опубликовали 15. Но если посмотреть на то, что мы планировали вначале и что опубликовали в реальности, то увидим, что планы выполнить удалось лишь в малой степени.

И вот тут хотелось бы остановиться поподробнее. Вспоминаю, что в начале нашего гранта РНФ казалось, что проблем с подготовкой статей не возникнет – ведь многие из них выглядели вполне продуманными. Но к концу третьего года проекта оказалось, что нереализованными остались планы даже за первый-второй годы, а грантовые обязательства оказались успешно выполнены и перевыполнены за счет неплановых статей, которые лишь отчасти связаны с проектом. Все это требует серьезного анализа, т.к., в конечном итоге, наша возможность заниматься любимым делом прямо связана, в первую очередь, с нашей способностью публиковаться. Publish or perish! Попытка разобраться с каждой конкретной работой показывает кучу разнообразных причин, но материала собрано уже достаточно, чтобы сделать (вполне статистически обоснованный!) вывод о том, что эта проблема для нашего проекта системная. И если мы позиционируем его как научный проект, ее придется решать. Я бы не стал поднимать этот вопрос, если бы считал, что наши исследования просто не дотягивают до необходимого уровня. Но уверен, что дело не в этом и проблема в представлении и интерпретации результатов. Что нам мешает — перфекционизм, распределенная ответственность, расслабленность, неправильные приоритеты, еще что-то? Конечно, потребуются существенные усилия чтобы улучшить ситуацию, но по крайней, мере, сейчас спешу ее сделать предметом рефлексии коллективного разума.

Такая рефлексия тем более важна, что проект развивается – в этом году у нас, кроме продолжения всех или почти всех наших традиционных направлений, получилось довольно много начинаний – это и расширение работ по определению пола у молоди в сотрудничестве с Алексеем Рольским из ПИНРО в Мурманске, сравнительное исследование по микроэлементному составу отолитов у морской, анадромной и пресноводной колюшки с Павлом Михеевым из Пермского госуниверситета, использование нейронных сетей для анализа видеоизображений вместе с Сабриной Садиех — студенткой университета Дружбы Народов в Москве. Нам очень приятно, что наши коллеги заинтересовались совместными с нами проектами по колюшке и мы надеемся, что это сотрудничество будет и интересным, и приятным для обоих сторон, а также и плодотворным. Еще из идей на будущее – исследования средовой ДНК (eDNA), эта идея даже фигурирует в новой заявке РНФ. Конечно, есть некоторый риск. Но мне кажется, это как раз тот случай, когда риск – дело благородное.

Кроме того в этом году уже получен новый грант —  РНФ для малых научных групп на два года по руководством М.В. Иванова. Он посвящен девятииглой колюшке Белого и Балтийского морей.

А вот что все-таки удалось опубликовать в этом году по темам, связанной с нашим проектом:

• Lajus D., Ivanova T., Rybkina E., Lajus J., Ivanov M 2021.  Multidecadal fluctuations of threespine stickleback in the White Sea and their correlation with temperature.  ICES Journal of Marine Science, 78 (2): 653–665.  10.1093/icesjms/fsaa192 (эта статья была опубликована онлайн в прошлом году, но только в этом году вышла в бумажном виде)
• Артамонова В.С., Н. В. Бардуков, П. В. Головин, Т. С. Иванова, М. В. Иванов, Д. Л. Лайус, А. А. Махров.  2021.  Преобладание самок на нерестилищах трехиглой колюшки Gasterosteus aculeatus вызвано не присутствием гиногенетических самок или переопределением пола, а поло-специфичным поведением и отбором.  Известия РАН. Серия биологическая, 5: 495-506.
• Dorgham A.S., Candolin U., Ivanova, T., Ivanov M., Nadtochii E., Yurtseva A., Lajus D. 2021. Sexual dimorphism patterns of the White Sea threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus). Biological Communications, 66(3): 256–267.  https://doi.org/10.21638/spbu03.2021.307
• dos Santos Schmidt T.C., Hay D.E. Sundby S., Devine J.A., Óskarsson G.J., Slotte A., Wuenschel M.J., Lajus D., Johannessen A., van Damme C.J.G., Bucholtz R.H., Kjesbu O.S. 2021. Adult body growth and reproductive investment vary markedly within and across Atlantic and Pacific herring: a meta-analysis and review of 26 stocks. Reviews in Fish Biology and Fisheries 31:685–708https://doi.org/10.1007/s11160-021-09665-9.
• Головин П.В., М.В. Иванов, Т. С. Иванова, Е. В. Рыбкина, Д. Л. Лайус. 2021. Характеристики заражения трехиглой колюшки (Gasterosteus aculaetus L.) метацеркариями трематод Cryptocotyle spp. во время нерестового сезона на Белом море. Труды Карельского Научного Центра РАН, № 5. 2021. С. 93–108.  DOI: 10.17076/eco1299.
• Высоцкая Р.У., Буэй Е.А., Крупнова М.Ю., Немова Н.Н., Лайус Д.Л. 2021. Участие кислых гидролаз в адаптациях молоди трехиглой колюшки Gasterosteus aculeatus L Белого моря. Труды Карельского научного центра РАН. № 11. 2021. С. 69–79. 10.17076/eb1504.

Большое спасибо всем за участие в проекте – в поле, в зуме, в аудитория, в рукописях, и просто за общение!

С Наступающим 2022!!!

Ваш

Д. Л. Лайус

Защита Ахмеда Доргама

Защита кандидатской диссертации Ахмеда проходила 17 декабря в Калининграде, а именно в Калининградском Государственном Техническом Университете. Поехали мы туда потому, что в Питере нет Диссертационного Совета по ихтиологии (!), а Ахмеду для его работы в Египте нужна именно эта специальность. Кроме этого, защититься нужно было быстро, ввиду ограничений визы, сроков всего проекта Ахмеда и т.д. И, в общем-то все получилось, хотя потребовало существенных усилий и на подготовительном периоде, техническими моментами (например, видеозапись всей защиты с двух ракурсов тоже оказалась на нас), и во время самой защиты.

Диссертация под названием «Морфологическая изменчивость трехиглой колюшки Gasterosteus aculeatus Белого моря» была принята к защите 15 го октября и следующие два месяца прошли в поиске оппонентов, Ведущего учреждения, подготовке документов, и уже не посредственно к защите. Мы очень благодарны оппонентам – Н.В. Ильмасту из Института Биологии Карельского научного центра РАН, и А.В. Кожаре из Института Биологии Внутренних Вод за оппонирование, и Институту Проблем Экологии и Эволюции РАН за отзывы, а также коллегам, откликнувшимся на просьбу написать отзывы на автореферат.

Фото Д.Л. Лайуса

На самой защите, наиболее непростым моментом с самого начала казался (и оказался) русский язык, на котором нужно было выступать. Как потом выяснилось, это было первое выступление Ахмеда по-русски с научным докладом, до этого все выступления, и, как выяснилось, это не совсем то же, что общение на бытовые темы. Научная терминология давалась с трудом, несмотря на предварительные тренировки. Правда, к моменту выступления, аудитория уже оказалась подготовленной, т.к. в тот же день защищалась китайская аспирантка Дун Сянли (тоже, кстати, из СПб – нам очень нужен местный совет по ихтиологии!), у которой проблемы с русским были никак не меньше. Языковые проблемы усугублялись далеко не самой хорошей акустикой в зале, где проходила защита. Но все шло довольно гладко до тех пор, пока не начались вопросы из зала. Кроме чисто языковых моментов здесь добавились моменты, связанные с тем, что большинство членов Диссертационного Совета по своей специализации были довольно далеко от проблематики морфологической изменчивости. Поэтому завязалась, например, такая дискуссия. Вопрос из зала: «Вы пишите о том, что практическая значимость вашей работы заключается в том, что из колюшки можно добывать рыбную муку. И поэтому важно изучать ее морфологию. Я понимаю, если бы это был лосось – там действительно имеет практическое значение, как у него меняется форма головы или тела. От этого зависит, как рыбу обрабатывать. Но вы же собираетесь делать рыбную муку – какая разница, какого размера у рыбы рот — чуть побольше или чуть поменьше?». Надо сказать, попытки объяснить, что не стоит воспринимать практическое значение нашей работы столь буквально, и связь между морфологией и изготовлением рыбной муки не такая прямая. Надо сказать, что уже после защиты, во время товарищеского ужина, автор вопроса согласился с нашими доводами – это было приятной наградой за труды.

Пожалуй, наиболее запоминающимся эпизодом защиты было выступление второго оппонента – А.В. Кожары и ответы на его вопросы и комментарии. В общей сложности, наверное, это потребовало больше получаса, зато убедило аудиторию в хорошем уровне диссертации – выступление и анализ работы был очень доброжелательным и профессиональным. То же, относится, конечно, и к отзывам первого оппонента и Ведущего учреждения.

Фото Д.Л. Лайуса

В целом, надо сказать, что участники заседания были очень доброжелательны и входили в наше положение. И, несомненно, этой доброжелательной атмосфере способствовал и сам защищающийся своей открытостью и готовностью к дискуссии даже в не очень простых условиях. При голосовании 18 из 19 членов Совета голосовали «за». Всего один голос против в таких непростых условиях можно считать большим успехом.

Следующий день, несмотря на то, что это была суббота, диссертационные заботы нас не отпустили, т.к. нужно было оставить аудио-видео записи заседаний в диссовете для отправки в ВАК. Покупка флешек в магазине и переписывание файлов потребовало неожиданно много времени — шесть часов. Это ровно столько времени у нас было с того момента, когда мы пришли в магазин за флешками и отправились на такси в аэропорт. Надо поблагодарить продавцов в магазине, которые согласились переписывать на мой компьютер файлы, пока мы были на экскурсии по городу. А также – студентов из Египта и Морокко, который Ахмед очень быстро нашел, и которые согласились размножить наши файлы и передать их позднее в диссовет.

В сухом остатке:

Это было первое научное выступление Ахмеда по-русски

Это была первая официальная защита у меня как научного руководителя

Это была первая защита кандидатской диссертации в рамках нашего проекта.

Лиха беда начало!

Информация о защите на сайте КГТУ. Все документы по защите – диссертация, автореферат, отзывы, решения и т.д. можно найти здесь.

Д.Л. Лайус

 

Поздравляем Ксению с днем рождения!

С днем рождения, Дмитрий Людвигович!

Поздравляем нашего дорогого руководителя проекта Дмитрия Людвиговича Лайуса с Днём рождения!

Благодаря своему богатому жизненному опыту он вдохновляет нас на новые идеи и научные подвиги а также часто помогает принимать решения в сложных и неоднозначных ситуациях. Мы желаем Дмитрию Людвиговичу сохранять любовь к жизни и страсть к науке, особенно когда его горячо поддерживает коллектив энтузиастов!

Команда White Sea Stickleback

Поздравляем с днем рождения Наталью Полякову

С днем рождения, Екатерина!

Татьяна Сослановна празднует свой день рождения

И вновь мы разбираем пробы сельди!

В нашем проекте наряду с колюшкой большое внимание уделяется исследованию сельди. Оба вида относятся к планктофагам и конкурируют за кормовые ресурсы между собой, а в трофической цепи они занимают промежуточное положение между многочисленными зоопланктонными организмами и рыбоядными хищниками, формируя так называемую «осиную талию» экосистемы. Другими словами, сельдь и колюшка перераспределяют вещества и энергию от более низких трофических уровней к более высоким, поэтому играют ключевую роль в экосистемах северных морей, особенно Белого и Балтийского. Исследование поддержано грантом Российского Научного Фонда. На данных фото представлен процесс обработки сельди из Двинского и Онежского заливов Белого моря.

Фото Анны Демчук

Студенческие практики на Белом море летом 2021

Лето закончилось, мы вернулись из экспедиций и готовы делиться с Вами своими воспоминаниями! А их за это лето накопилось немало.

Четыре студента бакалавриата и магистратуры приняли участие в летней полевой практике по ихтиологии, морской и пресноводной гидробиологии. Практика длилась около трёх недель, а ихтиологическая часть включала широкий спектр работ на местных видах рыб, что позволило студентам получить новые знания по следующим темам:

— биотопное и видовое разнообразие;
— количественная оценка численности популяции;
— изучение отолитов рыб и правильный их сбор;
— размерно-возрастная структура популяций рыб на примере трехиглой колюшки;
— определение плодовитости самок трехиглой колюшки;
— анализ содержимого желудков колюшки из разных биотопов;
— наблюдение за темпами эмбрионального развития колюшки и скоростью переваривания икры колюшки;
— устройство и применение орудий лова на примере закидного невода и жаберных сетей;
— подводные видеосъёмки и компьютерная обработка цифровых изображений
… и многое другое.

Почувствуйте дух полевой работы на Белом море в нашей подборке фотографий от Дмитрия Людвиговича!

Фото Д.Л. Лайуса

Оставайтесь на связи и Вы узнаете еще много интересного!